Vores Team Pro – håndanalytiker, Johan Schultz-Pedersen, har gang i PioSolveren og lavet det store regnestykke omkring en meget spændende hånd, der i slutningen af 2024 blev pre-nomineret til årets hånd af GPI Global Poker Awards. Hånden kom ikke med til den endelige nominering, men vi vil lade Johan tage jer igennem de spændende tanker han har gjort sig og hans vurdering af hvert spot i hånden. Hvis du ikke har set hånden før eller gerne vil gense den, så kan du gøre det her.
God fornøjelse!
Johan: God aften!.
Chefredaktør for danskpoker.dk, Thomas Quaade, har sendt mig en hånd fra en $10.000 PokerGO event. Her er min analyse af hånden. Vi observerer en Heads-up hånd spillet af Daniel Negreanu mod Kristen Foxen. Der har været 50 spillere med i turneringen, vinderen får $165.000 mens andenpladsen får $105.000.
Efter Daniel Negreanu har betalt sin big blind ante, spiller de to spillere cirka 17 big blinds dybt. Kristen Foxen sidder på knappen har 8♣7♣. Hun beslutter sig for at limpe.
Daniel Negreanu har 32 offsuit og laver et hurtigt check.
Nu til analysedelen
Jeg har kørt en preflopsimulation for hånden.
Her ser vi Foxens strategi. Det første, man burde lægge mærke til, er, at hun aldrig burde folde en hånd preflop. Når vi spiller heads-up med en big blind ante, er der simpelthen for mange penge i puljen til, at man kan smide en hånd, når man også sidder i position. Man betaler 0.5bb for potentielt at spille en pulje på 3bb.
Vi kan også se, at vi aldrig burde raise med vores bedste hænder. Når vi kun er 17bb dybe, bliver vi nødt til at beskytte vores limping range med alle de stærkeste hænder, ellers bliver det for nemt for BB at ”bluff skubbe” mod vores limp.
Man går sjældent selv all-in preflop. Vi sidder i position, så vil vi gerne spille postflop. De hænder, vi trods alt går all-in med, er hænder der er svære at spille postflop og/eller vi får meget ud af at gå all-in med preflop.
En hånd som 22 er vanskelig at spille postflop. Når vi ikke flopper et set, er der ofte tre overkort på bordet. Det bliver hurtigt svært at finde ud af, om man er foran eller bagud, når BB begynder at bette. Vi får derimod meget ud af at gå all-in. (Næsten) hver gang BB folder en hånd, har han smidt ~50% equity. Når vi bliver kaldt, er det ofte bare et flip.
En hånd som 65s får samtlige dominerende 5x og 6x til at folde, når vi går all-in, for eksempel J6s. Samtidigt har vi ofte fin equity når vi bliver kaldt af for eksempel K9o (41% mod 59% equity).
Her ser vi Negreanus strategi imod Foxens limp. Vi ser betydeligt mere all-in og raise fra BB, end vi gjorde fra Knappen. Når BB checker, slutter preflop action, så vi behøver ikke beskytte vores range lige så meget som knappen burde. Når vi spiller ude af position, er vi også mere interesseret i at slutte hånden preflop, eller i det mindste at spille en pulje, hvor vi ikke spiller for dybt.
Vi kan se, at det er korrekt spillet af Foxen at limpe preflop, og vi kan se at 32o for det meste også checker.
Floppen kommer 9h9s3c. Negreanu har ramt er par, og Foxen sidder med 8-høj, dog med nogle bagdørstræk.
Foxen kommer med et lille c-bet, 1bb ind i 3bb pulje, Negreanu beslutter sig for at lave et lavt raise til 2,25bb.
Begge spillere har en meget bred range. De kan begge to have en masse dårlige hænder som for eksempel T4o og 72o. Dog har Foxen en fordel, da hun er den eneste, der kan have toppen af hendes preflop range.
Det resulterer i, at det er korrekt ofte at c-bette for en lille størrelse.
Daniel Negreanus raise er også et fornuftigt træk. Det kan godt se lidt løst ud at raise en 3er med en dårlig kicker, men når man tænker på, hvor bred Kristen Foxens range er, så begynder det at give mening. Foxen bliver nødt til at ”floate” meget bredt mod Negreanus raise. Når Foxen folder en hånd som T5o, så har Negreanu fået hende til at smide en hånd med 29% equity.
Foxen kalder sin 8♣7♣ da hun har fine bagdørstræk.
På turn ser vi K♠
Det er ikke det kort Daniel Negreanu havde håbet på. Det giver sjældent mening for Negreanu at raise en konge på floppen. Samtidigt folder Foxen aldrig en konge mod Negreanus lille flop raise, da begge spilleres ranges er så brede. Det er derfor langt mere sandsynligt, at Foxen har ramt kongen. Det betyder, at Negreanu bliver nødt til at spille lidt forsigtigt med sin range. Det er derfor meget fornuftigt at checke med 32o.
Negreanu checker, og Foxen beslutter sig for at bette cirka 30% af puljen. Man kunne måske tænke, at betstørrelsen er lige lovligt lav, men det er faktisk helt efter bogen.
Jeg har fundet solveren frem. Her kan vi se, at solveren stort set altid bruger den lille betstørrelse, som Foxen valgte. Det er smart at bruge en lav betstørrelse, da det er meget effektivt mod alle de bluff som Negreanu potentielt kunne side med. Negreanu kunne have bluffet på floppen med for eksempel, T8s, J8s, 65s osv. Alle den slags hænder bliver nødt til at folde, selv mod et lille bet. Det er heller ikke en sjov situation at sidde med 32o, men Negreanu betaler.
Riveren er endnu en konge. Det betyder, at Negreanu nu spiller bordet, og Foxen nu har den bedste hånd med hendes 8-høj. Negreanu checker til Foxen, som går efter et cirka 60% pot bet. Man kan godt umiddelbart tænke, at det er korrekt af Foxen at bluffe sin 8-høj, men hvis man spørger solveren, overser hun hvor mange dårligere hænder, hun potentielt kunne sidde med.
Foxen har nemlig selv mange 3-høj, 4-høj, 5-høj, 6-høj og 7-høj. Vi kan se, at solveren har fundet nok bluff ved at bluffe 6-høj og nedefter. Ved at bluffe 87s kommer Foxen til at bluffe for meget.
Mod Foxens bet burde Negreanu bare folde sin 32o – ifølge solveren. Hans blockere er ikke ret gode, da Foxen selv burde bluffe med 2x og 3x. Daniel Negreanus 32o blokerer altså mange af Foxens bluffkombinationer.
(Solverens svar op Negreanus strategi mod Foxens bet)
Jeg vil gætte på, at Negreanu troede, at 2’eren var et godt kort at bluffe med. Der er nemlig mange andre situationer, hvor det er tilfældet, men man kunne sagtens forstille sig, at Negreanu også havde overvejet, at Foxen kunne komme til at bluffe for meget her. Hvilket hun jo også gjorde.
Hvis vi fortæller solveren, at Foxen bluffer alle sine 8-høj og nedefter, og folder dem mod et shove, så bliver Negreanu bluff pludseligt ret profitabelt.
Hånden slutter med at Foxen folder, men har stadigvæk et stort chiplead, som hun ender med at tage hele vejen til sejren.
Det var det for denne gang – jeg håber, I fandt håndanalysen spændende! 😊
Hvis nogle af jer regner med at komme heads-up til MPT, kan I eventuelt besøge min pokertræningsside; Octopipoker.ai.
Her kan man blandt andet studere HU-ranges, normale preflop-ranges, ICM-ranges, postflop-simulationer og meget mere.
Venlig hilsen
Johan Schultz-Pedersen
