Der har været fart på hos Dansk Poker efter vi har launchet sitet. Ikke nok med at vi har en ambition om at dele nye og spændende nyheder til jer læsere dagligt, så har vi også en plan om at lave et interview med en dansk pokerspiller et par gange om måneden. I sidste uge var det Oskar Massesson, der fik 8 spørgsmål og vi fik nogle interessante svar. Læs Oskars interview her.
I denne uge er det lykkedes os at få en af vores egne håndanalytikere, Fehim Hajdari, til at svare på spørgsmål. Det er nærliggende at tage Fehim med en tur i møllen, da det netop var Fehim, der vandt MPT Main Event 2024 på Casino Munkebjerg sidste år. Fehim er efterhånden en rutineret mand i poker og deltager i de fleste større live-stops både i Europa og i USA.
Artikel foto: Danske Spil Poker
”Jeg prøvede bare at tage de bedste beslutninger, jeg kunne i hvert eneste spot!”
De 8 spørgsmål og svar:
- Vi spurgte Oskar det samme sidste uge, så hvorfor ikke lige høre dig: På en skala fra 1 til 20, hvor meget glæder du dig til MPT’en?
Fehim: Et solidt 17 tal. Jeg glæder mig til at se flere genkendelige ansigter. Det er det med hyggen, som jeg rigtig godt kan lide ved de her events. Især Casino Munkebjerg er et hyggeligt sted.
Dansk Poker: 17 er et flot tal, men som tidligere vinder, hvorfor så kun 17?
Fehim: Det er lidt begrænset hvor stort MPT kan blive. Umiddelbart så tror jeg ikke det kan vokse særligt meget mere, men man skal aldrig sige aldrig. For at jeg skal give MPT’en f.eks. 20, så skal det være på størrelse med en stor EPT Main Event eller events i den størrelse og betydning.
- Du vandt jo sidste år. Hvilke minder har du, når du tænker tilbage på sejren?
Fehim: Jeg har rigtig gode minder. Det var en sjov turnering at spille, uanset om jeg havde vundet eller ej. Som sagt hyggeligt og med mange genkendelige ansigter.
Dansk Poker: Måske har sejren ændret på antallet af live-tours for dig. Vil du kalde dig selv hovedsageligt live eller online spiller?
Fehim: Uha, det er et svært spørgsmål at svare på nu. Jeg startede som online-spiller, men i dag spiller jeg meget mere live. Måske er det mere 50/50 nu. EPT stops, WSOP og andre tours fylder programmet meget.
- Hvilken strategi havde du lagt for turneringen og har den strategi ændret sig i år?
Fehim: Jeg plejer ikke at have en decideret strategi, men mere en generel tilgang til turneringer, når jeg spiller live-tours. For mig er det vigtigt at være opmærksom på, hvad der sker ved bordet. Det kan være at se showdown hænder eller finde fejl hos mine modstandere, som jeg så derefter tænker over, hvordan jeg vil exploite. Information er vildt vigtig ligesom live-tells også er noget, jeg prøver at finde hos mine modstandere.
Dansk Poker: Hvad er forskellen på en strategi og en tilgang for dig?
Fehim: Det er svært at lægge en strategi, inden man sætter sig på et bord. Mest af alt fordi man ikke ved, hvem man skal møde. Jeg føler, at man godt kan sætte en slags ”generel strategi”, som at ville exploite dem eller lignende. Jeg prøver hele tiden at være så opmærksom på mine modstandere, så jeg kan finde deres fejl. Jeg tænker; hvilken specifik fejl laver de og hvordan kan jeg udnytte det til min fordel?
- Prøv at tænke tilbage på din dag 1 sidste år? Hvad lykkedes godt for dig og hvad var din slut-chipcount cirka?
Fehim: Jeg røg faktisk ud af dag 1, og købte mig så ind igen på dag 2. Jeg tror, at jeg ryger ud i et stort flip på dag 1, hvis jeg husker rigtigt. Men ellers er der ikke det store, som jeg husker fra den dag.
Dansk Poker: Hvis du var en hobbyspiller og skulle spille dag 1, hvordan ville du så tænke for at komme bedst igennem dagen, som jo nok er den største ”dag 1 dag” for de fleste der spiller en MPT?
Fehim: Et godt råd, som jeg har givet mange af mine venner der hyggespiller, er: Få max value af de hænder du spiller. Samtidigt fold gerne mod de fleste spillere og undgå at bluffe for meget mod de fleste spillere. Spil din hånd ret ABC solidt og tænk over hvilken type modstander din modstander er og find hans/hendes fejl.
Dansk Poker: Hvad mener du med fold mod de fleste?
Fehim: Når der kommer nogle tætte spots f.eks. på river, så er det klart bedst af over-folde frem for at finde herokaldet frem hver gang.
Artikel foto: af Manuel Kovsca ifm. en EPT Summer Festival
- Da du kom til dag 2 sidste år, så var du meget shortstack på Feature Table. Hvad var din plan der?
Fehim: Jeg prøvede bare at tage de bedste beslutninger, jeg kunne i hvert eneste spot. Jeg har studeret short stack en del. Min plan var bare at spille det bedste jeg kunne mod de modstandere jeg var oppe imod. Målet var selvfølgelig at bygge min stack.
Dansk Poker: Hvad er egentligt din shortstack big blind strategi?
Fehim: Desto ”shortere” du er, desto mere skal du kalde bredt i big blind. Dette er pga., at du allerede har lagt big blind og får en rigtig god pris. Men samtidig også fordi, at det er nemmere at få realiseret din hånds værdi på floppet. Du kan generelt f.eks. check-raise all in over continuation bets, hvis du bare rammer lidt på floppet. Hvis vi er shortstack, så er det nemmere at spille ude af position og derfor kan man generelt kalde løsere i big blind. Det er dog vigtigt at påpege, at man skal passe ekstra på i et ICM miljø, ift. at kalde for løst som shortstack i big blind.
Dansk Poker: Ændrer du sizings på preflop raises når du raiser ind i dygtige spilleres shortstack’s big blind?
Fehim: Ja, jeg øger ofte til en større sizing, f.eks. 2,5 big blind eller 2,7 big blind for at gøre det dyrere for personen i big blind at tage et flop.
- Det virkede som om dag 3 var der, hvor du virkelig rykkede. Var du bare heldig med setups eller hvor kom skrubbet fra?
Fehim: Både og! Ja, jeg var heldig at have de rigtige hænder i store spots. Men jeg spillede også rigtig god poker igennem hele turneringen, hvis jeg skulle rose mig selv lidt. Jeg lavede de rigtige folds, bluffs gik igennem, og jeg fik max value i nogle vigtige hænder. Samtidigt fik jeg navigeret og bygget min lille stack op igen, selv hvis jeg tabte all-ins.
Dansk Poker: Hvor vigtig er timing i turneringspoker?
Fehim: Timing er ret vigtigt, men der er timing der er baseret på held og timing der er baseret på skills. Det nytter ikke noget at 4-bet skubbe all-in med A5s mod en modstander, der aldrig folder. Det siger sig selv.
Du kan prøve at finde et rigtig godt 4-bet bluff mod en modstander, som du ved, der er i stand til at bluffe, baseret på den information du har fået.
Pga. de mange timer du har studeret noget lignende, så ved du præcis hvilken kombinationer af hænder, der er gode at 4-bet bluffe med og hvilke der er dårlige.
Der er så mange spots, hvor det ligner man er heldig med sin timing og laver et godt herofold preflop eller postflop, eller hvor du får max value med din hånd – men meget af det kommer fra erfaring og skills.
- Du var chipleader på finalebordet, men hvad er din normale strategi ift. et finalebord?
Fehim: På et finalebord online, hvor dine modstandere er rigtige dygtige og har studeret ICM og spillet en masse finaleborde, så kan du forvente og visualisere deres respons og ranges i visse spots. Det kunne jeg ikke rigtigt på dette finalebord. Ranges var meget anderledes i forhold til online og derfor skulle jeg justere min preflop strategi drastisk.
Til MPT-finalebordet spillede vi rigtig dybt (tror det var 180 big blinds jeg havde). Med den gode struktur, så var der en masse postflop hænder der skulle spilles, hvilket jeg mente var til min fordel – især som chipleader.
Jeg var påpasselig over for ikke at komme i unødvendige store pots der kunne ødelægge mit chiplead, og fik bare stille og roligt navigeret mig frem til sejren. Det kunne være sjovt at se en graf med min stack under finalebordet, da jeg tror den kun havde ét lille dyk, men ellers var den nok kun opadgående.
Dansk Poker: Er det en fordel for en chipleader, at bordets gennemsnit stack er højt?
Fehim: Ja, det hjalp at average stack var 60 big blinds, hvis jeg husker rigtigt. Så der var færre all-ins og flere hænder skulle spilles postflop, hvilket klart var til min fordel. Jeg kunne øge langsomt uden den store varians. Hvis average stack er lavere, så er det meget varians præget og der er flere risikoer/chancer man skal tage som chipleader.
- Slutteligt, hvad synes du er top 3 fejl, som du ser hobbyspilleren laver, til en tour som MPT’en?
Fehim: Hobbyspilleren overspiller generelt set hænder de er følelsesmæssigt tilknyttet til. Samtidigt overspiller de diverse multiways spots, hvilket resulterer i, at de går broke med alt for svage hænder. Ja, og så er der alt for mange der limper.
Dansk Poker: Hvordan stopper man en limpefest?
Fehim: Haha. Ja, det er ikke så nemt igen, hvis alle på bordet har en plan om at se flops billigt. Man kan udnytte det til sin fordel i starten ved at enten at tage hænder der flopper godt, som små par, Ax suited hænder og lignede og limpe med. Men man kan også vælge visse hænder som man iso-raiser med og som også spiller godt i multiway spots, som f.eks. KQ suited. Men ja, solveren har det også svært med 5-vejs hænder.
Artikel foto: af Manuel Kovsca ifm. et EPT stop
Er Fehim den første, der skal være dobbelt MPT vinder? Det må vi vente og se om et par uger. Hvis du havner på bord med Fehim til MPT’en, så fortæl ham gerne, hvad du synes om hans interview eller om den hånd han analyserede i Månedens Hånd, som du kan læse her.
TAK til Fehim Hajdari for at stille op til interview. Her på Dansk Poker ønsker vi Fehim al held og lykke med pokeren i 2025.
Alle billeder er lånt af Fehim selv.
